北京合同专业律师

联系电话:15313451109
律师信息
韩翔-北京合同专业律师照片展示

韩翔律师

  • 所属律所:

    北京市信之源律师事务所

  • 执业证号:

    11101201810022208

  • 电话:

    15313451109

  • 地址:

    北京市海淀区海淀南路19号时代网络大厦6层6015室

网站介绍
您的位置: 首页 律师文集 合同专业

工程合同诉讼有效期是多少年 合伙合同纠纷上诉状

发布时间:2024年03月08日 来源:北京合同专业律师
[导读]:  韩翔律师,北京合同专业律师,现执业于北京市信之源律师事务所,执业以来,坚持“受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用”的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥

 韩翔,北京合同专业律师,现执业于北京市信之源律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

工程合同诉讼有效期是多少年

  一般工程都会签订合同,来约定双方的义务,保障双方的权利。想必很多人想要了解,工程合同诉讼有效期是多少年工程合同诉讼时效中止是怎么计算的工程合同提出诉讼的条件有哪些下面由为您介绍一下。




  一、工程合同诉讼有效期是多少年


  根据《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。所以工程合同诉讼有效期是二年。


  二、工程合同诉讼时效中止


  从中止时效的原由消除之日起,诉讼时效期间继续计量。第一百四十条:诉讼时效因提诉讼讼、当事人一方提议要求或者认可履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间再次计量。第一百四十一条:法律对诉讼时效另有限定的,依照法律限定。


  三、工程合同诉讼条件


  根据《民事诉讼法》的规定,经济合同纠纷当事人提起诉讼的,必须符合以下条件:


  原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;


  有明确的被告;


  有具体的诉讼请求和事实、理由;


  属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。符合上述条件的,原告应向人民法院递交起诉状。


  根据《民事诉讼法》规定,起诉状应当记明下列事项:


  当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所,法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;


  诉讼请求和所依据的事实与理由;


  证据和证据来源,证人姓名和住所。人民法院收到起诉状,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的可以提起上诉。


  综上所述,工程合同诉讼有效期是二年。从中止时效的原由消除之日起,诉讼时效期间继续计量。若您有其它问题,可以登录官网,可免费咨询律师!



合伙合同纠纷上诉状

  合伙合同,是两人以上互约出资以经营共同事业的合同。合伙虽然通常是关系好的人一起干的,但是也是有撕破脸的一天,就有可能因为合伙合同纠纷走上法庭了,甚至还会上诉。下面系哦啊吧为你准备了合伙合同纠纷上诉状的范本。


民;事;上;诉;状



  上诉人:xxxx,男,汉族,1971年7月16日,身份证号:xxxx,住址:xxxx。


  被上诉人:xxx,男,汉族,1968年12月18日生,身份证号:5xxxx,住址:xxxxx。


  上诉人因不服xxx人民法院于2014年8月30日作出的黔兴民初字第2080号民事判决书,现提出上诉。诉讼请求:


  1、请依法撤销xxx人民法院作出的黔兴民初字第2080号民事判决书;


  2、请求依法发回重审或者判决驳回被上诉人的诉讼请求。


  3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:


  一、本案一审以经济纠纷与本案不属于同一法律事实为由不予受理上诉人的反诉请求错误。


  上诉人与被上诉人合伙在安龙县黑金煤矿做有一房建工程,工程结束后,被上诉人不按合伙约定支付上诉人与另一合伙人徐国民的工程投资款和应得利润分红,经上诉人与徐国民多次催要无果。被上诉人被逼无奈才实行自力救济,扣留被上诉人的车辆,要求清偿债务以取回车辆。被上诉人享有自力救济权,一审法院不应以本案与经济纠纷不属于同一法律关系为由不予受理反诉请求或不予采纳抗辩理由。


  二、本案案情复杂,一审法院适用简易程序审理不符合《民事诉讼法》关于简易程序审理的有关规定。


  本案是因合伙关系引起的扣押物品行为,其背后的关系错综复杂,一审法院应在查清所有事实的基础上才能做出裁判,而要查清事实真相的难度较大。因此,本案不宜适用简易程序审理。故一审法院适用简易程序审理本案,程序上不合法。


  三、一审法院未按职权追加必要共同诉讼参加人,程序上有重大错误。


  上诉人和被上诉人以及徐国民为合伙承揽房建工程,被上诉人不按合伙约定支付上诉人与徐国民的工程投资款和应得利润分红,经上诉人与徐国民多次催要无果,故被上诉人与徐国民一起共同实施了对该争议车辆的留置,一审法院应追加徐国明为共同被告。


  四、一审法院审理另有重大程序瑕疵。


  被上诉人的委托代理人在开庭前未取得被上诉人的书面授权,一审法院也未在开庭前核实被上诉人的委托代理人的身份信息、授权委托证明及代理权限,仅在开庭结束后才要求被上诉人的代理人限期补交授权委托证明,具有重大程序瑕疵。


  综上所述,一审法院审理此案,在案情上没能准确认定事实,程序上有重大错误,以致上诉人的合法权益未能得到保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特诉至贵院,请求依法判决。


  此致xxxx中级人民法院


  上诉人:年月日


;





Copyright © 2008-2020

北京合同专业律师

版权所有| 国家信息产业备案:闽ICP备08005907号 网站支持:中国大律师网网站管理